發(fā)布時(shí)間：2024-04-12 10:57:54
序言：寫作是分享個(gè)人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的合同糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
摘要：近年來，我國的娛樂文化產(chǎn)業(yè)得到空前發(fā)展，然而在娛樂產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的過程中，一些問題也隨之顯現(xiàn)出來。演員和經(jīng)紀(jì)公司之間的演藝經(jīng)紀(jì)合同糾紛頻頻發(fā)生，解約事件稱出不窮。筆者通過對(duì)演藝經(jīng)紀(jì)合同糾紛不斷的根源分析，提出了演藝經(jīng)紀(jì)合同的登記備案制度的設(shè)想。
關(guān)鍵詞：演藝經(jīng)紀(jì)合同糾紛；登記備案制度；設(shè)想
近年來，我國的娛樂文化產(chǎn)業(yè)得到空前發(fā)展，然而在娛樂產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的過程中，一些問題也隨之顯現(xiàn)出來。不論是個(gè)體經(jīng)濟(jì)人還是經(jīng)紀(jì)公司，演藝經(jīng)紀(jì)方和藝人的矛盾日益突出，糾紛不斷。從黃圣依單方解約星輝到快男快女和天娛的紛紛解約，以及韓庚的解約門等等事件層出不窮，藝人與公司糾紛不斷掀起了解約狂潮。在現(xiàn)實(shí)中，演藝經(jīng)紀(jì)方和藝人對(duì)于演藝經(jīng)紀(jì)合同內(nèi)容的操作卻總是難以使雙方利益達(dá)到均衡，導(dǎo)致雙方都有不同程度的違約，解約事件不斷發(fā)生，對(duì)演藝經(jīng)紀(jì)雙方造成了巨大的利益損失。
一、演藝經(jīng)濟(jì)合同糾紛不斷的根源
1.法律機(jī)制不完善。
雖然我國的娛樂文化產(chǎn)業(yè)得到了長足的發(fā)展，但是還是處于起步階段。在立法上，我國已經(jīng)實(shí)施了《經(jīng)紀(jì)人管理辦法》和《營業(yè)演員管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》，可是在操作細(xì)則上并沒有明確的規(guī)定。因此，經(jīng)紀(jì)人和藝人的法律關(guān)系并無明朗的規(guī)制，合同的各種條款規(guī)定來自演藝公司和藝人的自由約定?？墒呛贤诤炗啎r(shí)這種約定更傾向于強(qiáng)勢(shì)的經(jīng)紀(jì)公司一方，藝人無奈簽訂霸王條款。藝人在成名后如果不堪忍受這些條款只有解約。所以合同訂立后便出現(xiàn)難以穩(wěn)定的局面，導(dǎo)致糾紛不斷、解約不斷。然而糾紛出現(xiàn)之后，法院只有《合同法》和《民法通則》以及相關(guān)行政法規(guī)的規(guī)定，缺乏明確統(tǒng)一的法律依據(jù)，不利于經(jīng)紀(jì)人方和藝人方利益的保護(hù)。
2.經(jīng)紀(jì)公司和藝人的利益矛盾突出。
經(jīng)紀(jì)公司和藝人的矛盾其實(shí)就是雙方利益難以顧全。經(jīng)紀(jì)公司要捧紅一個(gè)新人需要對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)、包裝、推介及各方面的商業(yè)運(yùn)作。這需要投入大量的成本，捧紅之后才會(huì)慢慢的返回利潤。為了保證利潤回報(bào)，防止藝人成名之后對(duì)合同任意的解除。于是設(shè)定大量的巨額違約金、較長的合同期限、高額的收入提成、優(yōu)先權(quán)續(xù)約權(quán)、成名歌曲的著作權(quán)、私生活限制等來對(duì)藝人進(jìn)行制約，防止血本無歸。藝人未成名之前，屬于弱勢(shì)群體，為了成名不得不接受這些條款。但是成名之后，藝人可以賺取高額的利潤，但是大部分都被演藝公司提走，且藝人僅有的青春年華被10多年合同期套牢，再加上演藝公司隱瞞版稅、干涉私生活等行為使藝人不堪忍受公司的盤剝紛紛解約，但又需償還動(dòng)輒幾百萬的天價(jià)違約金的賠償。因此，演藝雙方矛盾重重、糾紛不斷。
3.經(jīng)紀(jì)行業(yè)專業(yè)素質(zhì)過低。
演藝經(jīng)紀(jì)人分為個(gè)人經(jīng)營和公司運(yùn)作兩種類型。一些演員是由個(gè)人經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行演藝運(yùn)作，如周迅和李小婉、章子怡和章子男、趙薇與陳榮。而大部分演員是加盟演藝公司進(jìn)行，如天娛公司、華誼兄弟公司、星輝公司等。在演藝公司演員們也是由公司指定經(jīng)濟(jì)人處理相關(guān)演藝事務(wù)。經(jīng)紀(jì)人是一項(xiàng)專業(yè)化極強(qiáng)的職業(yè)，現(xiàn)在的經(jīng)紀(jì)人不僅需具備演藝方面的專業(yè)知識(shí)，對(duì)于與其相關(guān)的法律法規(guī)以及必要的公關(guān)技巧也要具備。這樣才能對(duì)藝人的演藝事業(yè)向良性的方向進(jìn)行運(yùn)作，同時(shí)也對(duì)藝人的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)。而有些藝人選用經(jīng)紀(jì)人任人唯親，如章子怡的哥哥章子男、趙薇的嫂子陳榮等。許多經(jīng)紀(jì)人都不具備專業(yè)素質(zhì)，很多人都成了藝人的生活助理，對(duì)藝人的演藝事業(yè)沒有實(shí)質(zhì)性的幫助，也不會(huì)對(duì)藝人提出規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的建議，一遇到糾紛只能是置身事外，使藝人的風(fēng)險(xiǎn)隱患增加。
4.經(jīng)紀(jì)合同中的霸王條款。
經(jīng)紀(jì)公司在合同中往往規(guī)定大量的不公平的條款即“霸王條款”，來防止藝人任意解約。如果合同訂立顯失公平，合同一方有一年的期限行駛撤銷權(quán)。但是很多藝人一年內(nèi)基本上沒有人行使這項(xiàng)權(quán)利。經(jīng)紀(jì)公司的霸王條款有幾種：第一，較長的合同期限。一個(gè)藝人的藝術(shù)生命也就那么幾年。有些公司將合同期限定為7、8年甚至10幾年，韓庚與SM公司簽訂的合同期就為13年。合同期限過長導(dǎo)致演藝合同成了藝人的賣身契。第二，優(yōu)先續(xù)約權(quán)。有些公司在合同中規(guī)定公司對(duì)合同具有優(yōu)先續(xù)約權(quán)，一定程度上剝奪了藝人的自主選擇權(quán)，使藝人更加難以擺脫老東家。第三，天價(jià)的違約金。巨額的違約金動(dòng)輒數(shù)百萬，是公司防止藝人任意解約的一個(gè)重要手段，使其有解約權(quán)不敢行駛，否則將面臨傾家蕩產(chǎn)的危險(xiǎn)。第四，成名曲的著作權(quán)。有些公司將歌手的成名曲著作權(quán)歸為己有，使歌手開演唱會(huì)也必須公司同意才行。如果藝人和公司解約，歌曲著作權(quán)將還有公司控制。公司就會(huì)將禁止藝人在演出時(shí)尤其是商演時(shí)演唱成名曲。這等于剝奪了藝人的“飯碗”。第五，私生活干涉。公司為了維護(hù)藝人形象，保障演藝效益，對(duì)藝人的私生活進(jìn)行干涉。而中國內(nèi)地的藝人經(jīng)紀(jì)合約中通常有這樣一條：甲方有權(quán)了解與本合約實(shí)施有關(guān)的乙方心理、生理變化、目前現(xiàn)狀、社會(huì)關(guān)系等資訊，并提出各種建議和相關(guān)安排。藝人的那點(diǎn)私事兒，都被經(jīng)紀(jì)公司捏在手心里。以上這些霸王條款也是藝人解約的重要原因之一。
二、保護(hù)演藝經(jīng)紀(jì)合同雙方權(quán)益制度的設(shè)想
如果我們想為經(jīng)紀(jì)方和藝人糾紛不斷提出相關(guān)建議，我們可以提出完善立法規(guī)范，加強(qiáng)合同防范措施，規(guī)范演藝經(jīng)紀(jì)合同條款，打造專業(yè)經(jīng)紀(jì)人隊(duì)伍，相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管等措施。其目的是保護(hù)演藝經(jīng)紀(jì)合同雙方的合法權(quán)益，是雙方利益在共贏的基礎(chǔ)上達(dá)到平衡。但是在實(shí)踐中如何分別具體的操作也是困難重重。筆者有一個(gè)大膽的設(shè)想就是建立一套創(chuàng)設(shè)演藝經(jīng)紀(jì)合同的登記備案制度。演藝經(jīng)紀(jì)合同的登記備案制度是指文化主管部門代表政府對(duì)演藝經(jīng)紀(jì)合同進(jìn)行登記備案，并依法確認(rèn)經(jīng)紀(jì)人或經(jīng)紀(jì)公司權(quán)利義務(wù)關(guān)系的制度。用法律制度來制約、激勵(lì)和引導(dǎo)上述建議的相關(guān)工作的完善，使演藝經(jīng)紀(jì)事業(yè)向著健康良性的方向發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】納洛酮;醒腦靜;聯(lián)用治療;酒精中毒
急性酒精中毒是急診科的常見疾病,且近年來發(fā)病率有明顯增加趨勢(shì)[1]。其中尤以重度酒精中毒發(fā)病率增加顯著,重度酒精中毒主要表現(xiàn)為共濟(jì)失調(diào)、言語不清、昏睡、躁動(dòng)、大小便失禁、甚至昏迷[2]。為了能夠研究更快捷的搶救方案,我院急診科采用醒腦靜聯(lián)用納洛酮對(duì)48例患者進(jìn)行治療,收到了較好的療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2006年4月至2009年7月,我院急診科收治的急性重度酒精中毒昏睡期至昏迷期患者96例,隨機(jī)分為兩組進(jìn)行對(duì)比觀察。其中治療組48例,其中男39例,女9例,年齡21~54歲,平均39歲。對(duì)照組48例,其中男36例,女12例,年齡18~56歲,平均35歲。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組性別構(gòu)成比無顯著差異。
1.2 方法 兩組患者就診時(shí)均給予納絡(luò)酮注射液0.4~0.8 mg靜脈推注,病情必要時(shí)一小時(shí)后重復(fù)給藥一次,并一般常規(guī)處理 包括洗胃、補(bǔ)液、利尿糾正水、點(diǎn)解質(zhì)平衡等處理,必要時(shí)吸氧及抗休克治療等 。治療組加用醒腦靜20 ml加入5%~10%葡萄糖或0.9%生理鹽水中靜脈滴注。分別觀察治療后2 h、6 h兩組患者的意識(shí)狀態(tài)、自覺癥狀及自主活動(dòng)情況。
1.3 療效判斷 ①有效:指患者用藥后意識(shí)不清,但肢體出現(xiàn)不自主運(yùn)動(dòng)或者刺激有反應(yīng);②顯效:指患者用藥后神志開始清醒,可簡單對(duì)答,但仍有頭暈、心悸、行走不穩(wěn)等癥狀;③治愈:指患者用藥后神智清醒,自覺癥狀如:頭暈、心悸、行走不穩(wěn)等癥狀基本消失。
2 結(jié)果
治療2 h后,兩組患者療效比較,差距具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
表1
兩組治療效果比較
組別例數(shù)治愈顯效有效無效有效率(%)
治療組48
治療后2 h3466295.8%
治療后6 h4232197.9%
對(duì)照組48
治療后2 h23107883.3%
治療后6 h4061197.9%
3 討論
急性酒精中毒系由一次飲入過量的酒精或酒類飲料超過了肝臟的氧化代謝能力而在體內(nèi)蓄積,酒精具有脂溶性,吸收后可迅速透過大腦神經(jīng)細(xì)胞膜,高濃度酒精可引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)由興奮轉(zhuǎn)為抑制的狀態(tài),抑制延髓中樞會(huì)引起呼吸、循環(huán)衰竭。研究表明,急性酒精中毒時(shí),血清中的內(nèi)源性阿片肽(OLS),酒精的代謝產(chǎn)物乙醛在體內(nèi)與多巴胺合成的OLS,酒精代謝的某些凝集產(chǎn)物(如喹啉生物堿)亦具有阿片樣作用,這些阿片樣物資直接或間接作用于腦內(nèi)阿片受體而引起中樞及呼吸、循環(huán)抑制[3]。目前研究最多的是β-內(nèi)啡肽,β-內(nèi)啡肽可直接抑制中樞神經(jīng)加深了酒精中毒時(shí)的昏迷[4]。同時(shí),β-內(nèi)啡肽通過抑制前列腺素和腺酶,使血小板聚集,血液粘滯度增加,腦血管收縮腦組織供血減少致腦缺血。另外,自由基對(duì)機(jī)體的損傷可能是急性酒精中毒的重要中毒機(jī)制之一 。因此,臨床上解除中樞抑制,促進(jìn)酒精代謝在治療急性重度酒精中毒中具有其重要意義。納絡(luò)酮是阿片受體拮抗劑,無抑制呼吸的作用,能有效地抵抗β-內(nèi)啡肽對(duì)機(jī)體產(chǎn)生的不利影響。納絡(luò)酮對(duì)天然的或合成的麻醉劑引起的昏迷、呼吸抑制具有拮抗作用,臨床常用鹽酸納絡(luò)酮來治療急性酒精中毒。醒腦靜注射液是以古方安宮牛黃丸為基礎(chǔ)研制的水溶性靜脈用注射液,主要成份為麝香、冰片、梔子、郁金等。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及臨床研究證實(shí),醒腦靜治療急性酒精中毒,在消除酒醉狀態(tài)的同時(shí),還可使升高的血漿β-內(nèi)啡肽降至正常水平,可自靜脈通過血腦屏障直接作用于中樞神經(jīng)而發(fā)揮作用[5]。同時(shí),醒腦靜也具有較強(qiáng)的抗氧化作用,起到醒腦開竅、清熱解毒的功效,與鹽酸納絡(luò)酮治療具有相近的臨床效果,這就為醒腦靜治療急性酒精中毒提供了理論依據(jù)。通過兩組病例觀察到,醒腦靜與納絡(luò)酮聯(lián)合應(yīng)用,與單用納絡(luò)酮相比,在促進(jìn)意識(shí)轉(zhuǎn)清方面有明顯療效,顯著縮短酒精中毒的意識(shí)障礙時(shí)間,差距具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后兩組患者療效差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組結(jié)果表明 臨床上聯(lián)用醒腦靜與納洛酮搶救急性重度酒中毒患者,治療后2 h兩組患者療效比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組;治療6 h后 兩組患者療效差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此,對(duì)急性重度酒精中毒患者,二者聯(lián)用可使中毒癥狀消失快,患者迅速清醒,縮短治療時(shí)間,效果確切可靠,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 陸在英,鐘南山. 內(nèi)科學(xué).人民衛(wèi)生出版社,2008.
[2] 陳灝珠. 實(shí)用內(nèi)科學(xué).人民衛(wèi)生出版社2009,9.
[3] 李俊.臨床藥理學(xué).人民衛(wèi)生出版社,2008,6.
關(guān)鍵詞：建設(shè)工程；施工合同；造價(jià)；問題及對(duì)策
中圖分類號(hào)：E271文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
一、存在的問題及產(chǎn)生原因
眾所周知，建設(shè)工程施工合同及其合同條款是確定工程造價(jià)的依據(jù)。發(fā)包人與承包人在訂立施工合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章，按照合同規(guī)范要求，堅(jiān)持平等互利好等價(jià)有償?shù)脑瓌t，根據(jù)工程項(xiàng)目和自身的具體情況，逐條認(rèn)真分析訂立合同條款，認(rèn)真履行合同。然而，由于發(fā)包人與承包人為了各自不同的利益，在訂立建設(shè)工程合同時(shí)，對(duì)建設(shè)工程項(xiàng)目有關(guān)技術(shù)問題和相關(guān)合同文件特別是涉及工程造價(jià)方面條款的理解難以完全達(dá)成一致，加上合同條文的某些疏漏與含義不清，因此，在合同執(zhí)行過程中不可避免地會(huì)出現(xiàn)分歧和矛盾，從而產(chǎn)生合同糾紛。此外，由于發(fā)包人與承包人法律意識(shí)淡薄，不嚴(yán)格按規(guī)范簽訂合同，有的甚至僅草簽一個(gè)協(xié)議，忽視合同的周密性與嚴(yán)肅性，有的即使簽訂了合同，也往往因合同的約束條款不全、內(nèi)容不明、責(zé)任不清，為日后因涉及當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)利益而導(dǎo)致合同糾紛留下隱患，進(jìn)而影響工程價(jià)款結(jié)算工作的順利進(jìn)行。在實(shí)際工作中，這種因合同條款不齊全、內(nèi)容不明確而影響工程造價(jià)的經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)有發(fā)生。
施工合同的管理是整個(gè)建設(shè)工程合同管理中最重要的環(huán)節(jié)，也是因工程造價(jià)問題產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛最多的環(huán)節(jié)。由于前面所提到的各種原因，這類合同中條款訂立不規(guī)范、不嚴(yán)密、不細(xì)致等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，特別是工程造價(jià)的確定條款不明確，使工程造價(jià)的編制和審計(jì)依據(jù)不足或在理解上出現(xiàn)明顯分歧，因而所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛問題比較多。下面列舉幾種情況加以分析：
1、工程造價(jià)下浮系數(shù)問題
一般說來，施工合同簽訂的內(nèi)容包括土建、水電、附屬配套工程，而工程招標(biāo)往往只是對(duì)土建部分進(jìn)行了招標(biāo)，在簽訂合同時(shí)，對(duì)水電、附屬配套工程部分造價(jià)是否與土建部分造價(jià)一樣參與下浮未予明確。結(jié)算時(shí)發(fā)包人認(rèn)為土建、水電、附屬配套工程是同一個(gè)單位工程，理所當(dāng)然都應(yīng)該下浮，而承包人認(rèn)為投標(biāo)時(shí)只是土建部分進(jìn)行投標(biāo)，其它部分沒有參與投標(biāo)，不應(yīng)下浮，雙方由此產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛。
類似的另一種情形是施工合同簽訂的內(nèi)容均齊全，造價(jià)下浮系數(shù)執(zhí)行了中標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)的下浮系數(shù)，然而合同沒有明確甲供材是否執(zhí)行下浮系數(shù)，發(fā)包人認(rèn)為既然下浮系數(shù)采用了投標(biāo)報(bào)價(jià)中的下浮系數(shù)，甲供材就應(yīng)該下浮，而承包人認(rèn)為既然材料由發(fā)包人供應(yīng)，不應(yīng)參與執(zhí)行下浮系數(shù)，如下浮則使承包人在甲供材的造價(jià)問題上蒙受損失，在未收取甲供材的工程款的情況下，還要對(duì)甲供材價(jià)款下浮，不合理，因此雙方因甲供材料是否執(zhí)行下浮系數(shù)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛。
2、合同價(jià)款確定方式帶來的結(jié)算問題
出于對(duì)各自利益的考慮，以及對(duì)合同簽訂的重要性、嚴(yán)謹(jǐn)性和嚴(yán)肅性一是淡薄，發(fā)承包人往往對(duì)施工合同中合同價(jià)款結(jié)算依據(jù)是按實(shí)際完成的工程量結(jié)算，還是按中標(biāo)價(jià)加設(shè)計(jì)變更簽證造價(jià)進(jìn)行價(jià)款結(jié)算沒有明確訂立，或是合同條款未寫清楚。當(dāng)進(jìn)行合同價(jià)款結(jié)算時(shí)，由于沒有寫清楚結(jié)算依據(jù)，發(fā)包人認(rèn)為應(yīng)該按實(shí)際完成的工程量結(jié)算，而承包人則看結(jié)算時(shí)對(duì)其是否有利，因?yàn)榘磳?shí)結(jié)算，有些分部分項(xiàng)的工程量和套用定額會(huì)與中標(biāo)價(jià)有誤差，因此承包人往往會(huì)考慮自己的利益，選擇中標(biāo)價(jià)加設(shè)計(jì)變更簽證方法結(jié)算，若結(jié)算時(shí)對(duì)自己不利，承包人就選擇按實(shí)際完成的工程量進(jìn)行結(jié)算，這樣一來，發(fā)包人處于被動(dòng)，經(jīng)濟(jì)利益無法得到有效保障。
3、政策性文件及地方性規(guī)定的調(diào)整問題
在工程施工過程中，有些工程由于工期拉得很長，政策性文件及地方性規(guī)定的調(diào)整在合同中沒有明確規(guī)定或含糊不清，這就給結(jié)算留下了有爭議的問題，比如人工單價(jià)的調(diào)整。由于招投標(biāo)時(shí)人工單價(jià)文件未到執(zhí)行時(shí)間，而簽訂施工合同時(shí)，文件調(diào)整時(shí)間已到。介于這種情況，雙方均考慮原有的經(jīng)濟(jì)效益，就會(huì)各執(zhí)一詞，為施工合同的簽訂、執(zhí)行留下隱患。還有除合同沒約定政策性可以調(diào)整，但未完成工程量的劃分執(zhí)行有困難。在合同中只提及按政策性規(guī)定調(diào)整，在結(jié)算時(shí)，發(fā)包人認(rèn)為不應(yīng)納入工程造價(jià)，而承包人則認(rèn)為按規(guī)定，人工是調(diào)整文件執(zhí)行后，未完成的工程量應(yīng)執(zhí)行新的人工單價(jià)。
4、材料結(jié)算價(jià)格調(diào)整問題
由于目前市場(chǎng)上材料的價(jià)格波動(dòng)較大，為了便于工程價(jià)款的結(jié)算工作，各地管理部門隔一定的時(shí)間就有關(guān)材料的信息價(jià)格作為結(jié)算時(shí)的參照依據(jù)。在實(shí)際工作中，發(fā)包人與承包人雙發(fā)在訂立合同時(shí)往往對(duì)結(jié)算價(jià)格如何調(diào)整未作明確的規(guī)定。例如對(duì)于實(shí)行中標(biāo)價(jià)一次性包干的工程，由于招投標(biāo)時(shí)執(zhí)行的材料價(jià)格，在施工過程中發(fā)生價(jià)格變動(dòng)且波動(dòng)較大，特別是一些主材，量大的材料或一些新型材料，由于合同重沒有明確規(guī)定材料價(jià)格是否可以調(diào)整，或者如何進(jìn)行調(diào)整，則在合同的執(zhí)行過程中或進(jìn)行工程價(jià)款結(jié)算時(shí)，往往會(huì)因發(fā)包人與承包人利用工程材料價(jià)格浮動(dòng)而采取對(duì)自己有利的方式來要求進(jìn)行工程結(jié)算，這將不可避免地產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛。例如，某些工程在施工重設(shè)計(jì)變更簽證內(nèi)容多、量大，對(duì)于變更、簽證結(jié)算時(shí)是否參照原中標(biāo)價(jià)中的材料價(jià)格，還是進(jìn)行調(diào)整，將產(chǎn)生分歧，不難想象，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛就在所難免。
5、材料、設(shè)備、采購中的問題
材料、設(shè)備采購和供應(yīng)是建設(shè)項(xiàng)目中常常發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛的環(huán)節(jié)。由于新材料、新設(shè)備大量應(yīng)用于建設(shè)工程項(xiàng)目中，其中有許多沒有定額標(biāo)準(zhǔn)可執(zhí)行，而發(fā)、承包人雙方缺乏規(guī)范合同意識(shí)，在合同中沒有訂立相應(yīng)條款對(duì)所采購的材料、設(shè)備、型號(hào)、規(guī)格、數(shù)量、單價(jià)、質(zhì)量要求、運(yùn)費(fèi)以及采購時(shí)限等加以明確，因而個(gè)別承包人有意提高材料單價(jià)和和虛增數(shù)量，或是不提供采購票據(jù)，或是虛開票據(jù)，還有現(xiàn)在工程中主材多數(shù)是甲供材料，材料的質(zhì)量、數(shù)量、時(shí)間要求常常不能符合施工需要，這就給工程施工帶來一定程度的影響，由于缺乏合同條款的約束，顯然易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛。
二、建議及措施
在執(zhí)行施工合同中，雖說發(fā)生糾紛可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式解決，但如果發(fā)、承包人雙方在訂立有關(guān)合同時(shí)，能夠認(rèn)真執(zhí)行《中華人民共和國合同法》、《建筑安裝工程承包合同條例》、《建筑工程施工合同管理辦法》、《建設(shè)工程施工合同示范文本》等有關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章，規(guī)范合同簽訂行為，特別是涉及到諸如工程名稱和地點(diǎn)、工程范圍和內(nèi)容、開竣工日期及中間交工工程開竣工日期、工程價(jià)款確定方式、工程價(jià)款結(jié)算方式、工程價(jià)款調(diào)整方式、合同約定風(fēng)險(xiǎn)范圍、工程進(jìn)度款支付方式、施工企業(yè)管理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)行當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的文件規(guī)定、主要材料與設(shè)備的采購及單價(jià)確定、供應(yīng)方式和進(jìn)出場(chǎng)期限、工程變更、不可抗力與不可預(yù)見事件、交工驗(yàn)收辦法、工程質(zhì)量書、設(shè)計(jì)文件及概預(yù)算和技術(shù)資料提供日期、雙方相互協(xié)作事項(xiàng)、違約責(zé)任、爭議解決方式等內(nèi)容的條款應(yīng)逐條分析，認(rèn)真訂立，嚴(yán)格擬定合同條款，盡可能減少不確定因素對(duì)工程造價(jià)的影響，避免合同糾紛。為此，建議采取如下幾點(diǎn)措施：
1、建立健全合同管理機(jī)制
建立合同簽訂、審查、監(jiān)督制度，建立并完善合同簽訂審批程序，加強(qiáng)合同管理，認(rèn)真執(zhí)行合同條款，履行合同義務(wù)，貫徹平等自愿、互惠互利原則，實(shí)行公平、公正、公開的原則，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)核算，建立健全合同管理機(jī)制，避免出現(xiàn)不必要的合同糾紛。
2、加強(qiáng)法律意識(shí)，規(guī)范合同簽訂行為
認(rèn)真學(xué)習(xí)和遵守國家有關(guān)建設(shè)工程合同管理方面的法律法規(guī)和規(guī)章，提高發(fā)包人和承包人雙方的法律意識(shí)與合同意識(shí)，規(guī)范合同簽訂行為，按合同示范文本的要求認(rèn)真洽商逐條訂立合同條款，實(shí)行合同公證制度，完善并促進(jìn)合同簽訂法制化規(guī)范化。
3、施工合同的簽訂應(yīng)與招投標(biāo)工作緊密結(jié)合
招、投標(biāo)書中發(fā)包人和承包人承諾的內(nèi)容為施工合同的簽訂提供了條件，合同是招投標(biāo)工作的延伸，也是約束發(fā)、承包人雙方的法律性文件。因此，合同的主要內(nèi)容應(yīng)與招投標(biāo)文件內(nèi)容一致，合同訂立不能違背招投標(biāo)文件中實(shí)質(zhì)性條款，使發(fā)包人和承包人真正認(rèn)識(shí)到合同簽訂的嚴(yán)肅性，明確所承擔(dān)及履行合同的法律責(zé)任。
4、施工合同簽訂中應(yīng)注意細(xì)節(jié)問題
施工合同的簽訂一定要注意細(xì)節(jié)，要認(rèn)真訂立，逐條推敲，尤其使對(duì)涉及工程造價(jià)、結(jié)算價(jià)款的確定、結(jié)算價(jià)款的調(diào)整方式等合同條款的訂立要明確具體，對(duì)容易發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛的地方更不能含含糊糊，不能只是訂立大的條款，細(xì)節(jié)部分也要明確具體，要盡可能地減少差錯(cuò)，注重合同的規(guī)范性、周密性和嚴(yán)肅性，尤其應(yīng)當(dāng)明確如果在合同執(zhí)行過程中出現(xiàn)違約，雙方各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任以及解決問題的方式，只有這樣，才能完善和規(guī)范合同的簽訂，約束發(fā)、承包人雙方的行為，達(dá)到完全履行合同的目的。
關(guān)鍵詞：齊拉西酮；利培酮；精神分裂癥；臨床療效；安全性
精神分裂癥是一種可以讓人逐漸衰弱的心理疾病與精神疾病，發(fā)病率占人口總數(shù)的1%左右，在精神分裂癥患者中，有10%的患者有嚴(yán)重的自殺傾向。精神分裂癥可分為陽性與陰性兩種，陽性精神分裂癥的癥狀主要為幻聽、偏執(zhí)、存在幻覺等；陰性精神分裂癥的主要癥狀為愉悅感喪失、個(gè)人意志喪失、存在厭世情緒等[1-2]。我院在精神分裂癥患者治療中應(yīng)用齊拉西酮與利培酮，現(xiàn)對(duì)兩種藥物的臨床療效與安全性作如下報(bào)道：
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院于2014年1月～2015年1月收治的80例精神分裂癥患者為研究對(duì)象，所選患者經(jīng)臨床檢查后均符合精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。所選患者的排除標(biāo)準(zhǔn)為：妊娠期患者、齊拉西酮與利培酮過敏患者、軀體疾病患者。將所選患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，每組患者為40例。對(duì)照組男28例，女12例，患者年齡為18～47歲；觀察組男23例，女17例，患者年齡為19～50歲，兩組患者的一般資料經(jīng)對(duì)比后差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。
1.2方法 對(duì)照組患者服用利培酮接受治療，患者的初始服藥劑量為0.25 mg/d，患者服藥劑量最大為4 mg/d，患者每日服用1次；觀察組患者服用齊拉西酮接受治療，患者的初始服藥劑量為40 mg/d，護(hù)理人員可以根據(jù)患者的病情實(shí)際情況與個(gè)人耐受程度來逐漸增加藥量，患者的服藥劑量不得超過160 mg/d，兩組患者的服藥治療時(shí)間均為8 w[3]。
1.3臨床觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組患者治療前后的PANSS得分，利用PANSS量化表進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，該量化表主要包括有陽性、陰性癥狀量表及精神病理量表，若患者的得分值越高，表示患者的精神分裂癥病情越嚴(yán)重[4]。此外，對(duì)比兩組患者在服藥治療之后不良反應(yīng)的發(fā)生情況，并加以分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究所得數(shù)據(jù)均經(jīng)由SPSS17.0軟件包進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)量資料表示為（x±s），利用t值對(duì)其加以檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料表示為（n，%），利用χ2對(duì)其加以檢驗(yàn)。若兩組患者數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比后P
2 結(jié)果
2.1兩組患者PANSS得分對(duì)比見表1。
2.2兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況見表2。
3 討論
精神分裂癥是臨床治療中比較嚴(yán)重的精神障礙疾病，也是導(dǎo)致患者出現(xiàn)精神殘疾的重要誘因[5]。若是患者在首次發(fā)病之后未能接受比較徹底的治療，就會(huì)發(fā)展成為慢性精神分裂癥，導(dǎo)致病情的遷延程度較為嚴(yán)重[6]。
在精神分裂癥患者的臨床治療中，藥物治療最為常見，常用的藥物主要有利培酮與齊拉西酮等。利培酮是一種單胺能拮抗劑，其親和力相對(duì)較低，可以與α-2腎上腺受體相結(jié)合。而齊拉西酮是一種非典型性質(zhì)的抗精神病藥物，可以用于患者的長期治療，并且可以對(duì)D2形成較強(qiáng)的阻斷作用，加速5-HT的進(jìn)一步吸收，對(duì)于患者的激越癥狀起到較好的控制作用。與此同時(shí)，齊拉西酮可以較好地控制患者的陽性癥狀，且還可以通過阻斷D2等形式來對(duì)患者的陰性癥狀進(jìn)行較好的控制。齊拉西酮還可以對(duì)NE形成阻斷，進(jìn)一步激活患者體內(nèi)的β2受體，確?；颊叩恼J(rèn)知功能可以得到較好恢復(fù)，齊拉西酮對(duì)于患者體內(nèi)的5-HT1A受體也有較強(qiáng)的阻斷性，可以有效起到抗焦慮、抗抑郁的效果。另外，齊拉西酮與患者腎上腺素受體、膽堿能受體等之間的親和性較低，患者在服藥接受治療的過程中并不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的認(rèn)知障K、泌乳素改變等。
本研究結(jié)果顯示，在接受治療之后，兩組患者的PANSS得分均出現(xiàn)下降，但觀察組患者下降更為明顯，且明顯低于對(duì)照組患者，兩組患者的數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此外，在對(duì)比兩組患者治療后的不良反應(yīng)情況可以看出，對(duì)照組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的例數(shù)為13例，而觀察組則僅有4例，兩組患者的數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比后P=0.014
4 結(jié)論
在精神分裂癥患者臨床治療中，齊拉西酮可以有效緩解患者的病情癥狀，且降低患者不良反應(yīng)的發(fā)生幾率，臨床應(yīng)用效果好于利培酮。
參考文獻(xiàn)：
[1]曾莉.齊拉西酮、利培酮和喹硫平治療首發(fā)及復(fù)發(fā)性精神分裂癥的療效評(píng)價(jià)[J].藥物評(píng)價(jià)研究，2012，35（05）：369-371.
[2]潘勇，王皖生，支瑞瑞.齊拉西酮與利培酮治療精神分裂癥的臨床對(duì)照研究[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2011，9（05）：724-725.
[3]陳統(tǒng)獻(xiàn)，閆耀宇，鮑佑元.齊拉西酮和利培酮治療精神分裂癥的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)[J].中國臨床藥理學(xué)雜志，2015，31（10）：809-811.
[4]徐世超，蘇閃芳，陳智超.齊拉西酮與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的療效和安全性[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，19（22）：137-138.
（2000）一中民終字第378號(hào)
訴人（原審原告）北京吉安斯科貿(mào)中心，住所地本市海淀區(qū)白石橋路7號(hào)。
法定代表人李盛章，經(jīng)理。
委托人鄭瑞，北京市新開律師事務(wù)所律師。
委托人馮建平，北京市新開律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）北京市大發(fā)畜產(chǎn)公司，住所地本市海淀區(qū)祁家豁子華嚴(yán)北里2號(hào)院民建大樓5層。
法定代表人董濟(jì)世，總經(jīng)理。
委托人周以龍，男，北京市潑發(fā)工貿(mào)公司副經(jīng)理，住本市豐臺(tái)區(qū)北大地2里11樓。
委托人閻如玉，北京市吳欒趙閻律師事務(wù)所律師。
上訴人北京吉安斯科貿(mào)中心因土地轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（1999）海民初字第3774號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人北京吉安斯科貿(mào)中心（以下簡稱吉安斯中心）之委托人鄭瑞、馮建平，被上訴人北京市大發(fā)畜產(chǎn)公司（以下簡稱大發(fā)公司）之委托人周以龍、閻如玉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
1999年4月，吉安斯中心以大發(fā)公司隱瞞事實(shí)與其簽訂土地轉(zhuǎn)讓合同，使其遭受巨大損失為由起訴至原審法院要求確認(rèn)雙方簽訂的合同無效，大發(fā)公司賠償設(shè)計(jì)費(fèi)100萬元，為履行合同支付的房租、電話費(fèi)、工資154547元及孽息。原審法院經(jīng)審理確認(rèn)雙方簽訂的合同有效，吉安斯中心要求確認(rèn)合同無效，賠償經(jīng)濟(jì)損失及孽息的訴訟請(qǐng)求，無事實(shí)依據(jù)，不予支持。據(jù)此判決：駁回北京吉安斯科貿(mào)中心要求確認(rèn)合同無效，要求北京市大發(fā)畜產(chǎn)公司賠償設(shè)計(jì)費(fèi)100萬元、房租、電話費(fèi)、工資154547元及孽息的訴訟請(qǐng)求。判決后，吉安斯中心不服，以大發(fā)公司在與其簽訂合同時(shí)隱瞞實(shí)情，且沒有土地使用權(quán)為由上訴至本院，大發(fā)公司同意原判。
經(jīng)審理查明，1997年10月6日，大發(fā)公司與吉安斯中心簽訂合同書，根據(jù)合同約定，大發(fā)公司（甲方）將其所屬位于本市海淀區(qū)肖家河?xùn)|村甲1號(hào)75畝土地使用權(quán)和地上建筑物的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給吉安斯中心（乙方），計(jì)價(jià)人民幣600萬元，甲方負(fù)責(zé)提供土地使用權(quán)現(xiàn)有的有關(guān)文件、土地規(guī)劃所需文字材料，為乙方提供辦公用房2間、電話1部；乙方負(fù)責(zé)籌建敬老院，支付費(fèi)用600萬元及交納土地過戶相關(guān)費(fèi)用，辦理土地工程規(guī)劃要點(diǎn)、建設(shè)工程立項(xiàng)、建設(shè)工程規(guī)劃許可證并負(fù)擔(dān)為改變土地使用性質(zhì)及規(guī)劃要點(diǎn)前的前期公關(guān)費(fèi)用。乙方如推遲付款期截止到1999年3月20日，甲方有權(quán)終止合作，乙方費(fèi)用自負(fù)。若前期工作到位，甲方不與乙方合作，乙方有權(quán)不交出批示文本，甲方每推遲搬遷一日，扣罰已付款的千分之一交乙方。同日，雙方又簽訂合同附件一、附件二，關(guān)于合同有關(guān)問題的約定和協(xié)作型聯(lián)營合同（松散型）。在協(xié)作聯(lián)營合同中約定雙方聯(lián)合組成北京吉大聯(lián)合公司，同時(shí)約定了聯(lián)營項(xiàng)目及雙方分工等。在關(guān)于合同有關(guān)問題的約定中，明確甲方將75畝土地使用權(quán)及地上建筑物所有權(quán)一次性全部轉(zhuǎn)讓給乙方，轉(zhuǎn)讓金額為2505萬元（即合同書中的600萬元和協(xié)作型聯(lián)營合同中的1905萬元）。乙方保證按雙方約定于1998年9月30日首次撥款1500元，并同時(shí)簽訂辦理過戶手續(xù)。合同簽訂后，吉安斯中心于同年9月19日，以大發(fā)公司名義向規(guī)劃部門申報(bào)敬老院建設(shè)項(xiàng)目。1997年10月10日，吉安斯中心與中城咨詢部簽訂建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同，其委托中城咨詢部對(duì)北京市碧盛園敬老中心進(jìn)行工程設(shè)計(jì)，約定設(shè)計(jì)費(fèi)為1的萬元，吉安斯中已支付設(shè)計(jì)費(fèi)95萬元。1997年11月20日，北京市城市規(guī)劃局向大發(fā)公司發(fā)出規(guī)劃要點(diǎn)通知書。吉安斯中心向市規(guī)劃局交納預(yù)收建設(shè)工程規(guī)劃許可證執(zhí)照費(fèi)12000元。1998年8月8日，吉安斯中心與大發(fā)公司又簽訂“關(guān)于合同有關(guān)問題的約定”對(duì)原合同書有關(guān)問題約定的第三條、第五條的修訂約定。1998年11月26日，北京市規(guī)劃管理局向大發(fā)公司發(fā)出審定設(shè)計(jì)方案通知書，對(duì)1998年9月17日申報(bào)的“北京中咨四方工程咨詢有限責(zé)任公司”設(shè)計(jì)的敬老院工程的設(shè)計(jì)方法同意在海淀區(qū)肖家河按審定事項(xiàng)繪制施工圖，在合同履行期間，吉安斯中心未給付大發(fā)公司轉(zhuǎn)讓費(fèi)，大發(fā)公司亦未將土地使用權(quán)和地上物所有權(quán)交予吉安斯中心。吉安斯中心法定代表人李盛章曾于1997年11月5日，從大發(fā)公司借走農(nóng)林辦京政農(nóng)發(fā)（1997）057號(hào)文件。又于1998年7月26日，從大發(fā)公司取走金鵬公司于1995年7月給大發(fā)公司函的復(fù)印件、北京市人民政府公文批辦單（94年2月3日）一張并寫有收據(jù)。訴訟期間，吉安斯中心提交了1997年至19 98年其單位租房交付水電費(fèi)、工資表、餐費(fèi)發(fā)票。北京市房屋土地管理局房地權(quán)屬管理處出具證明：“北京市大發(fā)畜產(chǎn)公司位于海淀區(qū)肖家河?xùn)|村甲1號(hào)的土地為1990年依法征用的土地，權(quán)屬來源清楚，現(xiàn)正在申辦國有土地使用權(quán)。
另查，大發(fā)公司曾于1994年9月26日與北京市金鵬房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱金鵬公司）簽訂協(xié)議，大發(fā)公司（甲方）交給市政府海淀區(qū)肖家河75畝地由金鵬公司（乙方）開發(fā)建設(shè)，為此，市財(cái)政局已撥款10 0 0 萬元給甲方，其余1000萬元待辦完全部產(chǎn)權(quán)劃轉(zhuǎn)及土地變更手續(xù)后再撥付。在協(xié)議簽訂前后，金鵬公司先后以土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)的名義，向大發(fā)公司支付人民幣2000萬元，金鵬公司付款后雙方未履行土地移交手續(xù)。1995年7月18日，金鵬公司致函大發(fā)公司，要求將75畝土地退還大發(fā)公司，同時(shí)要求大發(fā)公司全部退還2000萬元。大發(fā)公司未作答復(fù)，1997年7月23日，金鵬公司之上級(jí)單位北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資公司與大發(fā)公司就歸還2000萬元進(jìn)行了洽談，會(huì)談紀(jì)要稱，大發(fā)公司將于同年8月底作出還款計(jì)劃。會(huì)談后大發(fā)公司未做還款計(jì)劃，亦未歸還欠款。1999年3月3日，金鵬公司對(duì)大發(fā)公司提起訴訟，經(jīng)本院調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議，大發(fā)公司歸還金鵬公司2000萬元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、合同書、合同附件一、二、聯(lián)營協(xié)議、京政發(fā)（1997）057號(hào)文件、批辦單、收條、建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同、規(guī)劃要點(diǎn)通知書、發(fā)票、（1999）一中民初字第1089號(hào)民事調(diào)解書等證據(jù)材料在案佐證。
本院認(rèn)為，根據(jù)查明事實(shí)，大發(fā)公司在本幣海淀區(qū)肖家河?xùn)|村甲1號(hào)的土地系1990年依法征用的土地，現(xiàn)雖尚未取得國有土地使用證，但其已實(shí)際享有該土地的使用權(quán)。其公司與吉安斯中心簽訂的上述土地使用權(quán)和地上物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓合同系雙方自愿簽訂，應(yīng)屬有效合同，現(xiàn)吉安斯中心以大發(fā)公司沒有取得土地使用證，故不享有土地使用權(quán)，無權(quán)與其簽訂上述合同的上訴主張，理由不能成立，本院不予支持。關(guān)于吉安斯中心提出的大發(fā)公司隱瞞原與金鵬公司之間的土地轉(zhuǎn)讓事實(shí)一節(jié)，根據(jù)吉安斯中心法定代表人從大發(fā)公司借走和取走的有關(guān)文件、函件以及吉安斯中心與大發(fā)公司在1998年8月仍在繼續(xù)修訂合同的情況，不存在大發(fā)公司隱瞞該事實(shí)的情況，且大發(fā)公司與金鵬公司未實(shí)際履行土地移交手續(xù)，雙方債務(wù)糾紛已經(jīng)本院調(diào)解解決，該土地使用權(quán)仍歸大發(fā)公司享有。故吉安斯中心的此項(xiàng)主張缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，原判正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
一、二審案件受理費(fèi)各15783元，均由北京吉安斯科貿(mào)中心負(fù)擔(dān)（已交納）。
本判決為終審判決。
審 判 長 趙 斌
審判員 徐慶斌
關(guān)鍵詞：通貨膨脹經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)濟(jì)過熱充分就業(yè)
一、遏制通貨膨脹是宏觀經(jīng)濟(jì)的重要目標(biāo)之一，但不是唯一的目標(biāo)。單單控制通貨膨脹并不過分困難，困難的是在控制通貨膨脹的同時(shí)又不遏制經(jīng)濟(jì)增長、充分就業(yè)等其他宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
在理性上，控制通貨膨脹，保持物價(jià)和幣值的穩(wěn)定，擴(kuò)大就業(yè)，應(yīng)當(dāng)是有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和增長的。一般而言，失業(yè)率、通貨膨脹率作為對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的擾動(dòng)因素，與經(jīng)濟(jì)增長相伴而生。經(jīng)濟(jì)增長與物價(jià)穩(wěn)定相統(tǒng)一可以避免通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)過熱或過慢增長給社會(huì)再生產(chǎn)帶來的種種嚴(yán)重弊端，全面持續(xù)地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)。但是經(jīng)濟(jì)快速增長和物價(jià)穩(wěn)定是有一定的矛盾的。在長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，失業(yè)、通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系為：失業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)，即經(jīng)濟(jì)增長率上升，失業(yè)率下降；反之，經(jīng)濟(jì)增長率下降，則失業(yè)率上升。通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)，即高經(jīng)濟(jì)增長率一般伴有較高的通貨膨脹率。一方面經(jīng)濟(jì)快速增長，會(huì)大量增加社會(huì)總需求，從而推動(dòng)物價(jià)大幅度上升，導(dǎo)致通貨膨脹加劇；如果降低速度過快，雖然價(jià)格可能趨于穩(wěn)定，但同樣會(huì)帶來問題；一方面會(huì)減少供給，另一方面許多企業(yè)會(huì)處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)，部分職工生活失去保障會(huì)帶來社會(huì)的不安定；再一方面，物價(jià)上升，特別是物價(jià)大幅度上漲會(huì)影響經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長。因?yàn)槲飪r(jià)大幅度上漲對(duì)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都有很大的危害，國家會(huì)采取緊縮措施抑制通貨膨脹。緊縮速度會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長速度的急劇下降，甚至出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低速增長。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，雖然由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行自身的復(fù)雜性與不確定性，二者之間的關(guān)系可能存在超前或滯后的關(guān)系，或者在一段時(shí)間內(nèi)相關(guān)關(guān)系不顯著，但這一規(guī)律仍然起作用。
二、分析經(jīng)濟(jì)增長、擴(kuò)大就業(yè)與抑制通貨膨脹的關(guān)系，并找到一條既抑制通貨膨脹，又能保持經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、擴(kuò)大就業(yè)的途徑，對(duì)于實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展至關(guān)重要。
經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，沒有一定速度的經(jīng)濟(jì)增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展就失去了基礎(chǔ)，難以為繼。從2003年到2006年的中國經(jīng)濟(jì)增長率依次為10.0%、10.1%、10.4%、10.7%。2007年上半年，中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)快速發(fā)展，延續(xù)了2003年以來兩位數(shù)加速增長的勢(shì)頭，經(jīng)濟(jì)繁榮期不斷延長。但近年來我國經(jīng)濟(jì)增長是投資增長型經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)增長仍主要靠投資來支撐，投資在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)占較大比重。2007年上半年，我國GDP總值106768億元，同比增長11.5%，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資54168億元，同比增長25.9%。投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長必然導(dǎo)致要素分配偏向于資本、偏向于企業(yè)、偏向政府(因?yàn)檎ǔＪ琴Y源要素的最終所有者)，而勞動(dòng)要素的比重低下，勞動(dòng)收入部分和資本收入部分的相對(duì)比重降低。此外，政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)模式使得經(jīng)濟(jì)建設(shè)型職能替代公共服務(wù)型職能，政府必然將資源更多地用于競爭性領(lǐng)域，而保障整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系正常運(yùn)行的基礎(chǔ)設(shè)施和制度基礎(chǔ)由于得到政府財(cái)力支持相對(duì)較少而建設(shè)嚴(yán)重滯后。由此帶來一系列問題，因此，消費(fèi)增長始終低于投資增長，由此陷入一個(gè)“高投資、高儲(chǔ)蓄”惡性循環(huán)，難以自拔。
固定資產(chǎn)投資是經(jīng)濟(jì)增長的起點(diǎn)，沒有適當(dāng)規(guī)模的投資，經(jīng)濟(jì)就不可能發(fā)展。但是我國的問題常常出現(xiàn)在投資需求過旺，規(guī)模過大上。固定資產(chǎn)投資的過快增長，可以引起基礎(chǔ)產(chǎn)品特別是投資品價(jià)格的上漲，并最終傳導(dǎo)到其他產(chǎn)品的價(jià)格上。加之能源、交通、原材料等基礎(chǔ)瓶頸產(chǎn)業(yè)的推波助瀾，短缺現(xiàn)象嚴(yán)重，促使價(jià)格進(jìn)一步上漲。而一旦控制投資增速過度，又極易引起明顯的經(jīng)濟(jì)增長幅度下滑，失業(yè)人數(shù)增長，市場(chǎng)價(jià)格總水平下降等經(jīng)濟(jì)蕭條現(xiàn)象。
目前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)進(jìn)入“高增長期”和“高成本期”。高增長需要不斷的更高的投入，但我國經(jīng)濟(jì)增長方式是速度型的，即以高投入、高消耗換來較高的產(chǎn)出，經(jīng)濟(jì)增長越來越受到能源資源等因素的制約。2003年至2005年，GDP年均增長10%，但能源消費(fèi)總量年均增長13.6%。
同時(shí)，我國的經(jīng)濟(jì)增長率是高增長高儲(chǔ)蓄。我國從改革開放至今，經(jīng)濟(jì)的平均增長率接近10%，能夠保持如此高的經(jīng)濟(jì)增長速度，靠的是世界上最高的儲(chǔ)蓄率來支撐。這是我國經(jīng)濟(jì)有強(qiáng)大發(fā)展動(dòng)力的主要原因。
按照通常的規(guī)律，經(jīng)濟(jì)增長會(huì)進(jìn)一步刺激投資增長，從而對(duì)儲(chǔ)蓄產(chǎn)生影響，儲(chǔ)蓄率會(huì)相應(yīng)走低。但是，我國經(jīng)濟(jì)增長情況正好相反，經(jīng)濟(jì)高增長推動(dòng)儲(chǔ)蓄增長，而且增幅不斷擴(kuò)大，盡管2003年以來，我國投資增長攀高到40%以上，但國內(nèi)儲(chǔ)蓄增加更快。近年來中國儲(chǔ)蓄率在已有的高位上還在不斷攀升，從1996年的37%上升到2005年的44%，中國目前的儲(chǔ)蓄率高達(dá)46%。根據(jù)中國人民銀行的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截止2007年3月底，全國金融機(jī)構(gòu)居民儲(chǔ)蓄存款已達(dá)17.5萬億元。居民儲(chǔ)蓄大幅度增加主要是中國經(jīng)濟(jì)高速增長的結(jié)果和明證，也為經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展提供了充足的資金來源。然而這些年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告誡我們，每逢經(jīng)濟(jì)高速增長就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹，而且最終往往要通過降低經(jīng)濟(jì)增長速度來緩解通脹的壓力。也就是說，我國宏觀調(diào)控的著力點(diǎn)總是放在降低增長速度上，而往往忽視了我國通貨膨脹真正根源在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的粗放型、外延的經(jīng)濟(jì)增長方式。這種粗放的增長方式突出表現(xiàn)在以低下的投資效率、很高的儲(chǔ)蓄率或投資額來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高速增長。
擴(kuò)大就業(yè)，是中國經(jīng)濟(jì)增長中需要面對(duì)和解決的一個(gè)中長期問題。近幾年是我國勞動(dòng)力供給的高峰期，勞動(dòng)力供大于求的總量矛盾非常突出。龐大的就業(yè)壓力要求中國經(jīng)濟(jì)必須保持較高的增長速度，因而適度的通貨膨脹很難避免。但如果經(jīng)濟(jì)增長過快，明顯超過資源許可的范圍，就會(huì)引起嚴(yán)重的通貨膨脹，從而影響國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展；反之，如果宏觀調(diào)控力度過大，使實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率明顯低于潛在增長率，又會(huì)引起通貨緊縮，進(jìn)而導(dǎo)致就業(yè)萎縮，影響社會(huì)安定。問題是，改革以來，在我國經(jīng)濟(jì)快速增長的同時(shí)就業(yè)增長卻相對(duì)緩慢，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用呈下降趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長極不協(xié)調(diào)。
“高增長低就業(yè)”現(xiàn)象的形成，一方面反映了工業(yè)化進(jìn)程中，勞動(dòng)密集向資本與技術(shù)密集轉(zhuǎn)變的必然趨勢(shì)，這在客觀上會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長對(duì)拉動(dòng)就業(yè)的規(guī)?？s減。另一方面，也有著深刻的體制機(jī)制原因。一是在發(fā)展思路上，沒有把經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長統(tǒng)籌考慮，比較普遍地存在重增長、輕就業(yè)的問題。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，第二產(chǎn)業(yè)長期較快增長，但拉動(dòng)就業(yè)能力卻明顯下降。出現(xiàn)這種情況，一方面是由于我國第二產(chǎn)業(yè)仍處在重工業(yè)化階段，具有明顯的排斥勞動(dòng)力傾向。另一方面，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要集中在加工制造業(yè)，這也是近年外商投資的重點(diǎn)，中國吸收的外商直接投資約70%集中在制造業(yè)。制造業(yè)本來資本有機(jī)構(gòu)成就比較高，加上外資的推動(dòng)，進(jìn)一步加快了技術(shù)對(duì)勞動(dòng)的替代，抑制了就業(yè)增長。相反，吸納就業(yè)具有明顯優(yōu)勢(shì)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，影響到全社會(huì)就業(yè)規(guī)模的增長。
三、目前我國的經(jīng)濟(jì)正逐漸進(jìn)入新一輪的景氣之中，通貨膨脹的苗頭也已經(jīng)出現(xiàn)。作為通貨膨脹水平參考指標(biāo)之一的CPI，2007年7月，同比上漲5.6%，1月至7月累計(jì)上漲3.5%，央行認(rèn)為目前我國通脹預(yù)期增強(qiáng)，通脹風(fēng)險(xiǎn)趨于上升。
中國是一個(gè)發(fā)展中的社會(huì)主義大國，要趕超世界先進(jìn)水平，要解決13億人口的衣食住行問題，經(jīng)濟(jì)不能不保持一定的增長水平，但中國人對(duì)通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)承受能力有限，因此，要切實(shí)處理好經(jīng)濟(jì)增長和通貨膨脹兩者之間的平衡關(guān)系，既要保持適度的經(jīng)濟(jì)增長速度，促進(jìn)就業(yè)增長，又要使通貨膨脹保持在合理的、可承受水平上。也就是說，必須正確處理好發(fā)展速度與抑制通貨膨脹的關(guān)系，把握好“度”。
所謂適度的經(jīng)濟(jì)增長速度是指既能滿足社會(huì)發(fā)展的需要，又是技術(shù)進(jìn)步和投資能力所能達(dá)到的增長速度。經(jīng)濟(jì)增長要給人民群眾帶來實(shí)惠，不能以犧牲人民的消費(fèi)來維持經(jīng)濟(jì)增長速度。在生產(chǎn)發(fā)展的前提下，通貨膨脹不能降低和阻礙人民實(shí)際生活水平的逐步提高。因?yàn)槿嗣裆钏降奶岣咭蕾囉诮?jīng)濟(jì)的增長，而通貨膨脹的程度不能大到阻礙和破壞經(jīng)濟(jì)增長的地位。通貨膨脹程度的大小有一個(gè)可以承受的范圍，其基本原則應(yīng)是不能降低人民的實(shí)際生活水平，否則，通貨膨脹幅度過大，人民生活承受不了。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，只有在價(jià)格上漲幅度與經(jīng)濟(jì)增長速度和社會(huì)公眾可承受程度相適應(yīng)的情況下，才能保證國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、穩(wěn)定增長。
總之，我們的宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)盡可能地做到物價(jià)基本穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展，防止經(jīng)濟(jì)大的起伏，保證充分就業(yè)。而保持宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定，切實(shí)跨出結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式由依靠貨幣推動(dòng)的速度型增長方式向?qū)崿F(xiàn)效益型增長的轉(zhuǎn)變，是防止嚴(yán)重的通貨膨脹，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的主要措施，是處理好經(jīng)濟(jì)增長、充分就業(yè)與通貨膨脹關(guān)系的重要保證。
參考文獻(xiàn)：
1.白津夫.當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)增長的特點(diǎn)分析［J］.學(xué)術(shù)交流，2007(1)
【關(guān)鍵詞】酒精中毒;納洛酮;山宕堿
急性酒精中毒是臨床常見急癥,往往是由于一次性飲入大量酒精后出現(xiàn)先過的興奮后抑制的中樞神經(jīng)系統(tǒng)表現(xiàn)。嚴(yán)重者發(fā)生死亡。本研究使用納洛酮聯(lián)合山宕堿(654-2)綜合治療急性酒精中毒57例效果滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.資料與方法
1.1 一般資料。收集2007年5月至2008年6月急性酒精中毒患者112例,男102例,女10例;年齡(35±8)歲,隨機(jī)分為兩組:治療組(納洛酮+654-2)57例,其中,昏睡和意識(shí)模糊者37例,譫妄和嚴(yán)重共濟(jì)失調(diào)者20例;對(duì)照組單用納洛酮55例,其中昏睡和意識(shí)模糊者36,譫妄和嚴(yán)重共濟(jì)失調(diào)者19例。兩組病例數(shù)、年齡、喝酒量、臨床表現(xiàn)等均無顯著性差異(P 0.05)。均排除酒精中毒并心臟、腦血管疾病以及肝腎功能嚴(yán)重?fù)p害者。
1.2 治療方法。兩組均常規(guī)進(jìn)行輸液、利尿、護(hù)肝、能量合劑。對(duì)照組除常規(guī)補(bǔ)液外,靜脈注射納洛酮0.8mg,然后靜脈滴注0.8mg維持。治療組除上述治療外,加用654-220mg靜脈滴注。
1.3 觀察指標(biāo)。從靜脈滴注藥物開始計(jì)算兩組患者癥狀(嘔吐、語言狀態(tài)、動(dòng)作協(xié)調(diào)、畏寒及低體溫木僵狀態(tài)等),緩解時(shí)間及癥狀消失時(shí)間。癥狀消失的標(biāo)準(zhǔn)為患者恢復(fù)清醒,譫妄、共濟(jì)失調(diào)等癥狀消失,能與周圍環(huán)境正常接觸。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以P
2.結(jié)果
治療后兩組患者均從昏睡或意識(shí)模糊中逐漸清醒,譫妄和嚴(yán)重共濟(jì)失調(diào)的癥狀基本消失,兩組間無顯著性差異(P >0.05),但治療組起效時(shí)間和癥狀消失時(shí)間均明顯低于對(duì)照組(P
3.討論
急性酒精中毒,可促使腦內(nèi)源性阿片樣物質(zhì)釋放增多,導(dǎo)致中樞神經(jīng)及其它
重要器官的功能損害,乙醇飲入后80%由小腸吸收,約90%在肝臟氧化。由于高濃度乙醇及其代謝產(chǎn)物乙醛超出肝臟氧化代謝能力而蓄積,并經(jīng)過血腦屏障進(jìn)入大腦,機(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài),下丘腦釋放因子促垂體前葉釋放大量β-內(nèi)啡肽(β-EP),β-內(nèi)啡肽與嗎啡受體結(jié)合使神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)先興奮后抑制的狀態(tài),并可因腦干麻痹致呼吸中樞抑制而死亡[1] 。納洛酮是通過其特異性阻斷腦內(nèi)阿片受體及降低β-內(nèi)啡肽含量的機(jī)制來發(fā)揮對(duì)急性乙醇中毒的治療作用[2]。近年來已經(jīng)廣泛推薦用于搶救急性酒精中毒[3]。納洛酮能保護(hù)腦細(xì)胞,促進(jìn)腦功能恢復(fù)。
山宕堿(654-2)是抗膽堿藥,能改善微循環(huán),加速代謝,提高酶系統(tǒng)活性,從而減少乙醇的蓄積,減輕酒精中毒癥狀,加快中毒者的覺醒速度;另外它能擴(kuò)張小血管、松弛平滑肌及減少胃液分泌,從而迅速緩解酒精中毒癥狀如嘔吐、畏寒、低體溫及木僵狀態(tài)等,并且654-2還能興奮腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的延髓呼吸中樞,抑制大腦皮層網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),從而協(xié)同納洛酮解除呼吸抑制和中樞抑制狀態(tài)。
本研究表明,兩種療法可緩解酒精中毒癥狀,并有催醒效果,但納洛酮聯(lián)合山宕堿治療酒精中毒,癥狀緩解快,催醒快,無毒副作用,價(jià)廉,簡便易行,可作為治療急性酒精中毒的常規(guī)和首選方法推廣應(yīng)用于急診臨床使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 消洪萬,趙晏,譯.急性酒精中毒[J].日本醫(yī)學(xué)介紹,1996,17:464.
[2] 劉東玲,劉炳業(yè).鹽酸納洛酮治療急性乙醇中毒療效觀察[J] .中華實(shí)用中西醫(yī)藥學(xué),1999,(1):455.
論文關(guān)鍵詞：京津高鐵，乘客評(píng)價(jià)，主成分分析，因子分析
一、基本研究目的
在調(diào)研過程中我們發(fā)現(xiàn)，不同乘客對(duì)京津城際高鐵有不同的訴求，總體來說有：降低票價(jià)、改進(jìn)購票方式、靈活班次、改善車上環(huán)境、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)乘、完善周邊設(shè)施；同時(shí)，京津城際鐵路還有著自身的優(yōu)點(diǎn)，如：速度快、班次多、環(huán)境舒適。同時(shí)，京津城際高速鐵路還具有方便短程出行和旅游的特殊競爭優(yōu)勢(shì)。
如此之多的影響因素綜合作用下，乘客究竟會(huì)做出何種選擇？為了進(jìn)一步探究不同身份的乘客對(duì)京津城際鐵路的選擇傾向，并用盡可能簡單的變量判斷和解釋不同身份乘客的選擇，下文將采取主成分分析和因子分析法，利用SPSS16.0軟件，對(duì)不同身份的乘客的選擇進(jìn)行判斷和預(yù)測(cè)。
二、主成分分析和因子分析原理[1]
（一）主成分分析的含義：
主成分分析是用原來指標(biāo)重新組合成一項(xiàng)新的互相無關(guān)的綜合指標(biāo)來代替原指標(biāo)，并根據(jù)實(shí)際需要從中選取幾個(gè)較少的綜合指標(biāo)來代替原來指標(biāo)，以達(dá)到簡化數(shù)據(jù)的目的。這些指標(biāo)可以盡可能多的反應(yīng)原始數(shù)據(jù)的信息，這種統(tǒng)計(jì)方法就是主成分分析或主分量分析。
（二）、主成分分析的基本思想：
選取對(duì)原變量做線性組合后方差較大的幾個(gè)量（這些變量反映的信息是最完全的）交通論文，這些綜合指標(biāo)稱為主成分，主成分之間不相關(guān)，且方差遞減。
（三）、主成分分析的幾何意義：
p個(gè)變量組成p維空間，而n個(gè)樣品就是p維空間中的n個(gè)點(diǎn)，做線性變換，將構(gòu)成的坐標(biāo)系旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生新的坐標(biāo)系，新坐標(biāo)軸使之通過樣品的最大方差的方向。此時(shí)主成分問題就是尋找p維空間的橢球體的主軸問題。形象的說，以二維主成分為例，由橫縱坐標(biāo)來代表，基于數(shù)據(jù)的二維正態(tài)分布假定，這些樣本數(shù)據(jù)在這個(gè)坐標(biāo)上形成一個(gè)橢圓形的點(diǎn)陣。在極端情況下，橢圓的長軸上盡可能多的集中了變化的數(shù)據(jù)，而短軸方向上數(shù)據(jù)變化極少。那么主成分就由二維降到一維了。對(duì)于多維的情況，變量就形成了一個(gè)P維空間的橢球體免費(fèi)論文下載。那么找到多維橢球體的主軸和相應(yīng)能最大限度反應(yīng)信息的最長的幾個(gè)軸，就達(dá)到了主成分分析的目的。
（四）、主成分分析的數(shù)學(xué)模型：
將原始資料庫()做線性組合：
上述線性方程組應(yīng)滿足如下條件：
1）、，
2）、線性無關(guān)，即兩輛協(xié)方差為零，這是為了使得第二個(gè)主成分中不再含有第一組成分已經(jīng)說明了的重復(fù)。
3）、方差依次遞減
如果指標(biāo)數(shù)據(jù)的量綱不同，需要先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于本文的所有樣品均為被調(diào)查者頻數(shù)，故不需要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)。
（五）、因子分析的基本思想：
因子分析是通過對(duì)變量的相關(guān)系數(shù)矩陣內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究，找出能控制所有變量的少數(shù)幾個(gè)變量去描述多個(gè)變量之間的相關(guān)關(guān)系。這少數(shù)幾個(gè)變量就稱之為因子。根據(jù)相關(guān)性的大小把變量分組，使得同組內(nèi)的變量之間的相關(guān)性較高，不同組內(nèi)的相關(guān)性較低。
因子分析分為R型因子分析和Q型因子分析。R型因子分析是對(duì)變量進(jìn)行分析從相關(guān)系數(shù)矩陣出發(fā)，而Q型因子分析從相似系數(shù)矩陣出發(fā)，對(duì)樣本進(jìn)行分析。
（六）、因子分析的數(shù)學(xué)模型：
R型因子分析【2】
簡記為：
滿足下列條件：
1、
2、，即各因子不相關(guān)且同方差
，即各個(gè)特殊因子不相關(guān)且異方差。
其中F是表示因子列向量，是的共有向量交通論文，成為公公因子。稱為因子載荷，是第i個(gè)變量在第j個(gè)因子上的負(fù)荷，他表示在坐標(biāo)軸上的投影。是不能被公公因子包含的量，成為特殊因子。
因子分析的目的就是通過模型以F代替X，由于故達(dá)到了簡化模型的目的【3】。
二、調(diào)研數(shù)據(jù)收集
根據(jù)連續(xù)五次的跟蹤調(diào)研數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)有超過90%的乘客認(rèn)為京津高鐵對(duì)旅游的促進(jìn)作用非常大，因此選取京津城際高鐵的“短途旅游優(yōu)勢(shì)”為變量之一，并采取科學(xué)的方法定量描述這一指標(biāo)；選取乘客出行乘坐列車最關(guān)注的幾個(gè)問題為其它城際高鐵服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)，包括：速度、班次，乘車環(huán)境；同時(shí)，通過調(diào)研收集的數(shù)據(jù)分析，選取價(jià)格、購票方式、班次的靈活性、靈活轉(zhuǎn)乘以及周邊配套設(shè)施等指標(biāo)，對(duì)乘客的態(tài)度進(jìn)行評(píng)價(jià)。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，乘客的身份有：公務(wù)員、學(xué)生、企業(yè)人員、工人、農(nóng)民、科研教育人員等。將數(shù)據(jù)計(jì)算、整合，為分析做好準(zhǔn)備。
三、進(jìn)行主成分分析和因子分析，得出結(jié)論
定義矩陣： 其中代表不同的職業(yè)的乘客，代表不同的出行時(shí)間。將數(shù)據(jù)輸入SPSS16.0如下：
對(duì)城際高鐵所體現(xiàn)出來的短期旅游優(yōu)勢(shì)的定性數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，化為可以和其他乘客訴求和高鐵自身優(yōu)點(diǎn)同時(shí)進(jìn)行運(yùn)算的指標(biāo)。
通過AnalyzeData Reduction Factor進(jìn)行主成分分析，得到方差貢獻(xiàn)率表。表示各個(gè)主成分在方差中所占比例的大小，是主成分貢獻(xiàn)大小的標(biāo)志，也是主成分得以存在的判別基礎(chǔ)。
Total Variance Explained
Component
Initial Eigenvalues
Extraction Sums of Squared Loadings
Total
% of Variance
Cumulative %
Total
% of Variance
Cumulative %
1
2.794
69.852
69.852
2.794
69.852
69.852
2
1.180
29.509
99.361
1.180
29.509
99.361
3
.025
.623
99.984
4
.001
.016
100.000
